Zakaj vse več projektov industrijskega čiščenja odpadnih voda začenja ponovno ocenjevati K1 MBBR Media?

Zadnji dve leti smo se lotili nekaj projektov čiščenja odpadnih voda, ki imajo očitno isto točko: veliko strank ponovno ocenjuje dejanske stroške postopka MBBR.

Še posebej v tekstilni in živilskopredelovalni industriji, kjer se tradicionalne tehnologije soočajo z visokimi obremenitvami, delovni tlak pa se povečuje. Videli smo več čistilnih naprav, ki trpijo zaradi pogostega kopičenja blata, naraščajoče porabe energije in krajšega cikla vzdrževanja, operativni direktor pa o tem nima pojma.

Prejšnji mesec je prijatelj južnoameriškega inženirskega podjetja obiskal našo proizvodnjo, izmeril podatke iz svojega resničnega projekta in jih prinesel k nam. Prej so uporabljali medij s fiksno plastjo, vendar če je odpadna voda nestabilna, biofilm ne more delovati pravilno. Zato se je odločil, da del materiala zamenja z bio medij HDPE in hkrati prilagodi vzorec prezračevanja.

Med nadaljnjimi testi so bili prijetno presenečeni: fluidizacija medija K1 MBBR je ostala izjemno stabilna tudi pri visokih stopnjah prezračevanja, nenehni trki med nosilci pa skoraj niso povzročili vidne obrabe. Kakovost vode v industrijskih okoljih se nenadoma spreminja, kar zahteva veliko večjo dolgoročno stabilnost bioloških filtrirnih medijev. Trenutno se naši biološki mediji K1 uporabljajo že več kot nekaj let v več projektih čiščenja odpadnih voda iz papirnic in farmacevtskih podjetij. Namesto da bi stranke le primerjale podatkovne liste, zdaj postavljajo pravo vprašanje: "Kako dolgo lahko ta izdelek zdrži pri neprekinjenem delovanju?" - in ta odgovor pogosto določa, ali bo REAKTOR MBBR dolgoročno glavobol ali delovni konj.

Od lanskega leta opažamo še en jasen premik: vse več povpraševanj za K1 BIO MEDIA prihaja iz sektorja ČIŠČENJA VODA V AKVAKULTURI.

V preteklosti so kmetje večinoma spraševali o odstranjevanju amoniaka. Zdaj pa sprašujejo neposredno: »Kaj se zgodi po šestih mesecih neprekinjenega delovanja v visoko gostotnem kmetijstvu?« – kar je veliko bolj sofisticirano vprašanje.

Pred kratkim smo dobavili serijo K1 MOVING BED MEDIA za projekt GOJITVE KOZIC v jugovzhodni Aziji. Stranka se ni mudila z naročilom; porabila je cela dva tedna za izmenjavo podrobnih tehničnih e-poštnih sporočil. En inženir nas je celo pritisnil, ali bo medij postal krhek po dolgotrajni izpostavljenosti topli slani vodi, ali bo fluidizacija vplivala na raven RAZTOPLJENEGA KISIKA in ali bi lahko zrela rast BIOFILMOV zamašila cevovodni sistem. Zahtevali so tudi vzorce iz več različnih serij in jih namočili v slani vodi za primerjavo.

Kasneje so nam povedali pravi razlog: prej so uporabljali nizkokakovostne FILTRIRNE MEDIJE S PREMIČNO POSTELJO. Sprva je delovalo brezhibno, a po pol leta so se nosilci močno obrabili, stroški vzdrževanja celotnega sistema FISH FARM BIOFILTER pa so se podvojili. Zato so bili tokrat odločeni, da se bodo osredotočili na dolgoročno delovanje, ne na vnaprejšnjo ceno.

Številni projekti RECIRKULIRNIH AKVAKULTURNIH SISTEMOV se danes soočajo z isto dilemo. Z naraščanjem gostote naseljenosti BIOLOŠKA FILTRACIJA v hlevih ni več zgolj »filtriranje« – neposredno vpliva na stopnjo preživetja, račune za elektriko in stroške dela.

Prav zato K1 MBBR MEDIA pridobiva na veljavi na področju AKVAPONIKE, GOJITVE LOSOSOV in industrijske recirkulacijske akvakulture.

Interno naš izdelek redko imenujemo preprosto »medij«. Ker naše stranke v resnici ne plačujejo za serijo PLASTIČNIH BIO MEDIJEV, temveč za brezskrbnost, da bo sistem zanesljivo deloval naslednjih tri do pet let.