Premik, ki smo ga začeli opažati lani

Lani smo začeli opažati zanimiv premik.

Med strankami, ki sprašujejo o K1 Bio Media, je vse več takih, ki prihajajo iz akvakulturnih centrov za čiščenje vode.

V preteklosti se je večina strank v akvakulturi osredotočala na eno stvar: "Ali lahko odstrani amonijski dušik?"

Zdaj pa postavljajo vprašanja, kot je: "Kaj se zgodi po šestih mesecih neprekinjenega delovanja v pogojih visoke gostote kmetovanja?"

Ta sprememba je pravzaprav precej povedna.

Pred kratkim smo projektu gojenja kozic v jugovzhodni Aziji dobavili serijo premičnih substratov K1.

Stranka se ni mudila z oddajo naročila. Namesto tega je postavila veliko zelo specifičnih vprašanj. Eden od njihovih inženirjev je celo vprašal, ali bo medij po dolgotrajni izpostavljenosti topli, slani vodi postal krhek – ali bo fluidizacija vplivala na raztopljeni kisik in ali bi lahko stabilna rast biofilma sčasoma povzročila zamašitev cevi.

Samo razprava o tehničnih vprašanjih je trajala petnajst dni.

Zahtevali so celo vzorce iz več različnih serij za vzporedno primerjavo.

Kasneje so nam povedali, zakaj.

Prej so uporabljali nekakovostne filtrirne medije s premičnim slojem. Na začetku so delovali brezhibno, a sčasoma je zaradi močne obrabe medijev vzdrževanje celotnega biofiltrskega sistema ribogojnice postalo vse dražje.

Tokrat jim je bila torej veliko bolj pomembna dolgoročna uspešnost – ne le začetna cena.

Številni projekti recirkulacijskih akvakulturnih sistemov se danes soočajo z istim izzivom.

Z naraščanjem gostote kmetovanja biološka filtracija v hlevih ni več zgolj "filtracija". Neposredno vpliva na stopnjo preživetja in skupne obratovalne stroške.

Prav zato se medij K1 MBBR vse pogosteje uporablja v akvaponskih sistemih, gojenju lososov in industrijskem recirkulacijskem ribogojstvu.

Potem ko se je stranka že prej soočala s težavami z zamenjavo medijev, je tokrat očitno veliko več pozornosti namenjala dolgoročni stabilnosti.